胡適答《清華周刊》記者書

適之先生：

　　關于第一點，我要說，我暫認思想與文學兩部為國學最低限度；其余民族史經濟史等等，此時更無從下手，連這樣一個門徑書目都無法可擬。

　　第二，關于程度方面和時間方面，我也曾想過，這個書目動機雖是為清華的同學，但我動手之后就不知不覺地放高了，放寬了。我的意思是要用這書目的人，從這書目里自己去選擇；有力的，多買些；有時間的，多讀些；否則先買二三十部力所能用度的，也不妨；以后還可以自己隨時添備。若我此時先定一個最狹義的最低限度，那就太沒有伸縮的余地。先生以為是嗎？

　　先生說：“做留學生的，如沒有讀過《圓覺經》或《元曲選》，當代教育家不見得非難他們。”這一層，倒有討論的余地。正因為當代教育家不非難留學生的國學程度，所以留學生也太自菲薄，不肯多讀點國學書，所以他們在國外既不能代表中國，回國后也沒有多大影響。我們這個書目的意思，一部分正是要一班留學生或候補留學生知道《元曲選》等是應該知道的書。

　　如果先生們執意要我再擬一個“實在的最低限度的書目”，我只好在原書目上加上一些圈；那些有圈的，真是不可少的了。此外還應加上一部《九種紀事本末》（鉛印本）。

　　以下是加圈的書：

　　《書目答問》
　　《中國人名大辭典》
　　《九種紀事本末》
　　《中國哲學史大綱》
　　《老子》
　　《四書》
　　《墨子間詁》
　　《荀子集注》
　　《韓非子》
　　《淮南鴻烈集解》
　　《周禮》
　　《論衡》
　　 《佛遺教經》
　　《法華經》
　　《阿彌陀經》
　　《壇經》
　　 《宋元學案》
　　《明儒學案》
　　《王臨川集》
　　《朱子年譜》
　　《王文成公全書》
　　《清代學術概論》
　　《章實齋年譜》
　　《崔東壁遺書》
　　《新學偽經考》
　　 《詩集傳》
　　《左傳》
　　《文選》
　　《樂府詩集》
　　《全唐詩》
　　《宋詩鈔》
　　《宋六十家詞》
　　《元曲選一百種》
　　《宋元戲劇史》
　　《綴白裘》
　　《水滸傳》
　　《西游記》
　　《儒林外史》
　　《紅樓夢》

　　敬祝先生康健。

《清華周刊》記者。

十二年，三月，十一日。